Повторный отказ признать имуществом совместно нажитым в период брака
МосОблСуд оставил в силе решение суда, отказавшего бывшему супругу признать сделку недействительной и признать имуществом совместно нажитым в период брака
фото адвоката Гильмановой Регины Рафиковны
Ранее мы писали о сложном семейном деле в Серпуховском городском суде Московской области, где истец (бывший супруг) просил суд признать недействительным договор дарения земельного участка, части жилого дома и хозблока, заключенный в 2020 году между ответчиками - А.Н.И. (бывшей супругой) и ее дочерью, А.С.А.
6 июня 2024 года Серпуховским городским судом Московской области было вынесено решение, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, при этом в основу решения был положен довод ответчицы (доверительницы Бюро) о пропуске срока исковой давности, что было доказано с помощью специальной справки из Росреестра, содержащей информацию о лицах, получивших сведения об объектах недвижимого имущества.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционную инстанцию.
2 октября 2024 года Московским областным судом Решение Серпуховского городского суда Московской области было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Интересы ответчика представляла адвокат Адвокатского бюро г. Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры» Гильманова Регина Рафиковна.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий