Дела о защите чести, достоинстве и о защите деловой репутации

Альберт Худоян, связанный различными СМИ с «вором в законе» Шакро Молодым, обвиняемый в хищении 150 млн $ при строительстве ЖК на территории бывшего Аэровокзала в Москве, обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к Редакции «Момент Истины» за публикацию анонса видеофильма «Реалии РФ. Как украсть $150 млн и ОТКУПИТЬСЯ от следствия? Друг отмажет. Худоян останется в России?» и размещение соответствующей статьи.

В статье и видеоролике сообщалось, что Альберт Худоян был помещен под стражу, было обращено внимание зрителей на возникшие «странности» при расследовании данного уголовного дела, на возможную коррупционную составляющую, в результате чего Альберт Худоян мог избежать уголовной ответственности.

Дело вела адвокат бюро Иванова Галина Петровна, которая разработала стратегию защиты, обосновала позицию Редакции «Момент Истины», убедила суд в необходимости проведения по делу судебной лингвистической экспертизы. Решением Симоновского районного суда города Москвы по делу № 02-0142/2021 от 29.04.2021г. иск Альберта Худояна был признан необоснованным и отклонен.

05.03.2014 - депутат Алексей Лисовенко возмутился сообщением в микроблоге Алексея Навального, в котором Алексей Лисовенко был назван наркоманом. Это заявление депутат посчитал клеветой.

Интересы Алексея Лисовенко представлял управляющий партнер бюро Трусов Федор Николаевич. 22.04.2014 года по итогам рассмотрения уголовного дела частного обвинения оппозиционный политик Алексей Навальный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1. УК РФ, и был приговорен к штрафу в размере 300.000 рублей

01.06.2020г. журналист Андрей Караулов на своей странице в социальной сети facebook.сom разместил товарный знак, принадлежащий средству массовой информации  «Момент истины» и заявил в посте о том, что товарный знак «Момент истины»  был у него украден. Редакция ООО «Момент истины» обратилась в Тверской районный суд города Москвы с исками к Андрею Караулову о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Дело вели управляющий партнер бюро Трусов Федор Николаевич и юрист Фабричная Анна Игоревна. 08 июля 2021 года Московский городской суд удовлетворил иск ООО «Момент истины» по делу №33-22105/2021 к  Караулову А.В. о защите чести и достоинства,  обязав журналиста удалить скандальный пост на facebook.сom.

В июле 2018 года на телеканале «Россия» вышел сюжет, что канализацию в построенном многоквартирном жилом доме в г.Сочи сочинские застройщики провели таким образом, что все отходы будут якобы спускаться прямо в море, с чем застройщики естественно не согласились.

Интересы застройщиков представлял управляющий партнер бюро Трусов Федор Николаевич, иск был заявлен на 10 млн. рублей, перед судебным заседанием в Арбитражном суде г.Москвы все материалы телеканала «Россия» по данному сюжету с сайта телеканала «Россия»  были удалены.

В июле 2016 года М.Г. обратился с иском в Арбитражный суд г.Москвы к «Новой Газете» и журналисту Иреку Муртазину с требование о защите чести и достоинства в связи с публикацией статьи касательно незаконности заключения контрактов компанией «Башнефть». Судом третьим лицом в процесс был привлечен Е.М., являвшимся источником информации для статьи.

Интересы Е.М. по делу представлял управляющий партнер бюро Трусов Федор Николаевич, в удовлетворении иска М.Г. Арбитражным судом г.Москвы по делу А40-158747/2016  было отказано.

В январе 2020 года вице-спикер Государственной думы РФ Игорь Лебедев обратился с исковым заявлением к ИД «Момент Истины» об удалении статьи касательно его возможного второго гражданства и о взыскании морального вреда в размере 1 млн рублей.

Интересы ИД «Момент Истины» представляла адвокат бюро Иванова Галина Петровна, несмотря на то, что иск был удовлетворен, в части морального вреда иск был удовлетворен на 50.000 рублей 00 копеек.