Споры с участием средств массовой информации (СМИ)
Входим в рейтинг рекомендованных юридических компаний «Право.ru–300». Являемся официальным партнёром медиапортала «Момент Истины». К нам регулярно обращаются за комментариями популярные издания, такие как «Business FM», «Ведомости», «Известия» и «РАПСИ».
Оставить заявкуСредства массовой информации (СМИ) призваны объективно и непредвзято рассказывать о текущих событиях и предлагать всестороннюю оценку явлений. Однако текущие реалии таковы, что, с одной стороны, некоторые ангажированные СМИ уличают в попытке спекулировать и жонглировать фактами, а с другой — на издания, пытающиеся осветить правду, нападают те, кто оказался под прицелом внимания. Отделить зерна от плевел чаще всего получается только в суде, при этом мере роста количества СМИ в Интернете и активности в социальных сетях количество таких судебных дел только растет.
Адвокатское бюро г. Москвы «Соколов, Трусов и партнеры» имеет огромный опыт участия в судебных спорах с участием СМИ: в делах по защите чести и достоинства, о признании публикаций в СМИ и социальных сетях несоответствующими действительности с участием политиков, депутатов и общественных деятелей. Мы выступаем как на стороне как истца, так и на стороне ответчика, как против СМИ, так и на их стороне.
Один из ярких примеров долгосрочных отношений — работа с издательским домом «Момент истины». Наше адвокатское бюро регулярно представляет интересы одноименного интернет-издания и передачи, выходящей на площадке YouTube в судебных процессах, инициированных бывшим автором и ведущим Андреем Карауловым. В то же время издание вменяет использование г-ном Карауловым товарного знака издательского дома, владельцем которого он не является.
Другим известным примером, когда ИД «Момент Истины» вынужден защищаться, служит иск Альберта Худояна. Скандально известный девелопер подал в суд на одноименную передачу с требованием о защите чести и достоинства. Авторы программы вскрыли коррупционную схему и рассказали о связи следователя Александра Брянцева с адвокатом г-на Худояна. Подозрения оказались не беспочвенны. Позже по личной инициативе главы СКР Александра Бастрыкина было возбуждено аналогичное уголовное дело, что фактически анигилировало ранее поданный иск, слушания по которому были отложены из-за пандемии коронавируса.
Мы не боимся широкой огласки процессов и давления СМИ, мы оперативно и открыто реагируем на различного рода публикации в интернете и печатных изданиях.
Публикации на тему в СМИ:
Адвокатское бюро защищало издательский дом «Момент истины» и в деле о распространении фейковых новостей. Это спорная новела в российском правовом поле. В качестве истца выступил Роскомнадзор, издательский дом «Момент истины» выступил ответчиком. Решение суда 157-го судебного участка Хорошевского района оказалось не в пользу издания, был назначен штраф, который вскоре отменили, но потом выписали заново. Это дело стало принципиальным и вызвало большой общественный резонанс.
Публикации на тему в СМИ:
