Попытка признания брачного договора недействительным
| Номер дела | ххх |
| Дата | 19.04.2023 |
| Суд | *** районный суд г.Москвы |
| Статьи | ст. 166 ГК РФ , ст. 44 СК РФ |
Описание дела
Бывшая супруга Б. обратилась с исковым заявлением в *** районный суд г.Москвы о признании заключенного брачного договора недействительным и о выделении ей супружеской доли в доходах доверителя, полученных им в качестве ИП в период брака и потраченных самой же супругой, на сумму более 50 000 000 рублей, а также выделении ей доли в совместно нажитом (по мнению бывшей супруги) имуществе в период брака. Свои требования мотивировала, в том числе, тем, что только после расторжения брака узнала о нарушении её прав как супруги ранее заключенным брачным договором.
Что грозило клиенту?
Б. является бизнесменом, общая стоимость его активов превышает 1 млрд. руб., до брака им и его бывшей супругой был заключен брачный договор на условиях, что имущество каждого из супругов принадлежит этому же супругу, однако в период брака стоимость ряда его активов существенно выросла, на что стала претендовать бывшая супруга, используя переоценку стоимости активов как повод для оспаривания брачного договора.
Результат работы
Ршением *** районного суда г.Москвы в удовлетворении исковых требований бывшей супруги было отказано. Значимым являлось сделанное адвокатом Ивановой Г.П. заявление в суде о пропуске истицы срока исковой давности, в связи с тем, что брачный договор является сделкой, регулируемой нормами ГК РФ, а согласно ст. 153, ч. 2 ст. 166 ГК РФ, ст. 44 СК РФ брачный договор является оспоримой сделкой, срок исковой давности по которой составляет 1 год (ч.2 ст.181 ГК РФ) и начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента заключения такой сделки.
Отзыв клиента
Б.
19 Apr 2023
Справедливость восторжествовала, но нервы мне никто не вернёт...