Попытка признать имущество совместно нажитым в период брака
| Номер дела | 2-43/2024 |
| Дата | 02.10.2024 |
| Суд | Московский областной суд |
| Статьи |
Описание дела
Истец А.А.А. (бывший супруг) просил суд признать недействительным договор дарения земельного участка, части жилого дома и хозблока, заключенный в 2020 году между ответчиками - А.Н.И. (бывшей супругой) и ее дочерью, А.С.А.
6 июня 2024 года Серпуховским городским судом Московской области было вынесено решение, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, при этом в основу решения был положен довод ответчицы (доверительницы Бюро) о пропуске срока исковой давности, что было доказано с помощью специальной справки из Росреестра, содержащей информацию о лицах, получивших сведения об объектах недвижимого имущества.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционную инстанцию.
Что грозило клиенту?
Сделка могла быть признана недействительной, а вся недвижимость могла быть признана совместно нажитым имуществом, после чего подлежала разделу поровну между Истцом А.А.А. и Ответчиком А.Н.И. Ответчицы (доверительницы Бюро) считали, что Истец А.А.А. не имеет к данному имуществу никакого отношения.
Результат работы
2 октября 2024 года Московским областным судом Решение Серпуховского городского суда Московской области было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Отзыв клиента
Наталия А.
03 Oct 2024
Спасибо!!!