| Номер дела | 02-0379/2026 |
| Дата | 04.03.2026 |
| Суд | Симоновский районный суд г Москвы |
| Статьи | ст. 29 ГК РФ |
К нам обратилась Доверительница с просьбой помочь ей лишить своего родного брата дееспособности.
Причины были и ранее, но поводом послужило то, что сожительница брата, осуществляющая за ним уход (на которой он так и не решился жениться в здравом уме и твердой памяти), подала с его аккаунта на Госуслугах заявление о регистрации заключения брака в ЗАГС.
К моменту подачи заявления судьба мужчины сложилась следующим образом: многие годы зависимостей привели к инсульту в 2024 году, восстановиться после которого полностью он так и не смог. Не мобилен, сильно нарушена память и мышление. Требуется постоянный уход и реабилитации.
Сожительница мыслила следующим образом: если я бесплатно ухаживаю за ним, значит, я должна получить в наследство хотя бы его московскую квартиру (как его законная супруга). Принципом добровольности вступления в брак она решила пренебречь.
Сестра вовремя узнала о «схеме» и связалась с нами с просьбой прервать бракосочетание, ведь недееспособное лицо не может осознанно вступать в брак и понимать значение своих действий.
В случае смерти брата единственным наследником его имущества стала бы женщина, на которой в течение 20 лет (до потери умственных способностей) он жениться отказывался.
Кроме того, был риск совершения братом сделок по распоряжению недвижимым имуществом под влиянием третьих лиц.
Судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая показала, что мужчина вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими.
Особенностью назначенной экспертизы являлось то, что она была стационарной, а не амбулаторной - провалы в памяти и бредовые мысли можно заметить только при длительном контакте с мужчиной, амбулаторная в данном случае мало эффективна.
4 марта 2026 года Симоновским районным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении требования нашей Доверительницы, ее брат был признан недееспособным.