Ограничения и условия о неконкуренции: можно ли их предусмотреть во франчайзинге?

В п. 1 ст. 1033 Гражданского кодекса РФ приведён примерный список ограничений прав сторон по коммерческой концессии. Эти ограничения выражены в форме негативных обязательств, которые подразумевают воздержание от определённых действий.

Большинство ограничений касаются пользователя, так как он может совершать недобросовестные конкурентные действия, используя предоставленные правообладателем исключительные права в своей предпринимательской деятельности.

Кейс № 309-ЭС22-3993

Предприниматель, не желая платить периодические платежи LaserLove, открыл новую студию лазерной эпиляции под собственным брендом. Ведение конкурирующего бизнеса нарушало условия договора коммерческой концессии, из-за чего компания LaserLove отказалась от дальнейшего исполнения обязательств и расторгла договор в одностороннем порядке. 

Предприниматель и после расторжения договора не закрыл действующие студии и продолжил вести бизнес. Он сменил вывески и использовал ноу-хау LaserLove, применяя те же маркетинговые методы и работая по аналогичному прайсу. Однако доказать использование секрета производства было сложно, а значит, взыскать компенсацию законным путём не представлялось возможным.

LaserLove решил взыскать штраф за нарушение запрета на ведение конкурирующей деятельности.  Первая инстанция отказала в удовлетворении иска, аргументируя это тем, что пункт о запрете конкуренции относится к обязательствам, связанным с предметом договора, и перестаёт действовать после расторжения договора коммерческой концессии.

Однако Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение.

Кейс № А32-25458/20

Пользователь потребовал взыскать предварительный взнос и убытки, ссылаясь на то, что правообладатель нарушил условие договора коммерческой концессии, предоставив аналогичный комплекс интеллектуальных прав третьему лицу.

Суды удовлетворили требование частично, установив, что правообладатель предоставил двум действующим партнерам право осуществления аналогичной коммерческой деятельности в пределах одной территориальной зоны, что противоречит условиям договора коммерческой концессии о непредоставлении аналогичного комплекса исключительных прав на одной территории третьим лицам, при этом пользователь не доказал наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда и убытков.