Можно ли оспорить отказ от наследства?

Да, можно. Но сложно.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Однако и здесь необходимо иметь в виду железные основания для признания такого отказа недействительным, основания для оспаривания отказа от наследства аналогичны правилам оспаривания односторонней сделки, предусмотренными ст. 177 ГК РФ.

Надежнее всего будет обратиться к профессиональным юристам по делам наследства на нашем сайте.

Из этого следует, что судом может быть признан недействительным отказ от наследства в случаях, если:

1) отказ от наследства был совершен недееспособным, ограниченно дееспособным или несовершеннолетним лицом без согласия опекуна или попечителя.

2) отказ от наследства был совершен лицом, которое на момент отказа не понимало значения своих действий и не отдавало им отчета, например, в результате тяжелой болезни, наркотического или алкогольного опьянения.

Прим.: в данном случае в суде потребуются медицинские заключения, и будет, скорее всего, назначена и проведена судебная экспертиза.

3) отказ от наследства был совершен под влиянием обмана, введения наследника в заблуждения.

Прим: в данном случае необходимо четко понимать, что подразумевается под введением в заблуждение и обманом, а именно: 

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Пример случая из практики, в котором суд отказал в признании отказа от наследства недействительным (Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-1229/2020 от 28 июля 2020 года):

После смерти гражданина Н его супруга предложила другому наследнику явиться к нотариусу, у которого было открыто наследственное дело и подать заявление об отказе от наследства. Свою просьбу супруга Н объяснила тем, что вступать в наследство нескольким лицам проблематично, затруднительно, дорого с точки зрения финансового вопроса. Она также сообщила, что управлять имуществом в общей долевой собственности сложно, и якобы, будут дороже стоить коммунальные услуги. Пояснила, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что она в спорном имуществе не нуждается, в последующем пообещала остальным наследникам, что данное имущество будет по обоюдному согласию продано, деньги поделены пополам. Тем самым супруга ввела в заблуждение наследника, который доверившись ей, отказался от наследства, которое по его мнению повлекло нарушение его имущественных прав. Обманутый супругой Н наследник обратился с иском в суд о признании своего отказа от наследства недействительным.

В данном деле суд не расценил действия супруги умершего как обман и введение в заблуждение и отказал в удовлетворении исковых требований.