Использование ненормативной лексики в процессуальных документах
Использование нецензурной лексики (мата) в обвинительном заключении и процессуальных документах. Наш опыт.
Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
– Что такое хорошо,
и что такое плохо?🤔
♎️Примерно таким вопросом🤔 адвокат Миненкова А.О. озадачила суд и государственного обвинителя на предварительном слушании по делу в Никулинском районном суде г. Москвы, где обвиняются три 15-летних подростка, а "жертвой" преступления также выступает несовершеннолетняя.
💙Опустим, к примеру, что следователь умудрился нарушить буквально всё, что только можно: от незаконного получения охраняемой законом информации по WhatsApp от сотрудника банка (по результатам чего составлен рапорт с приложенными скриншотами переписки в качестве доказательств) до продления срока предварительного следствия свыше года посредством составления четырёх никем не подписанных протоколов ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ и четырех неутвержденных обвинительных заключений (не подписаны не потому, что «злые» адвокаты саботировали процесс, а потому что следствие ещё не было завершено – даже экспертизы не были проведены).
Да, и список прочих нарушений можно сравнить с океаном: любой процессуалист, услышав об этом, мог бы лишь пожать плечами и произнести: «Да не может быть! Вы что-то путаете или наговариваете».
♎️Вишенкой на торте абсурда стал итоговый процессуальный документ, где следователь, ни капли стесняясь, в качестве доказательств обвинения привёл тексты с нецензурной лексикой — великим и могучим матом, лишённым хоть какой-то маскировки. В обвинительном заключении черным по белому написано (но все же мы не настолько смелые как прокурор и следователь, поэтому цитата не дословная🙈) : «бл**ь»,«бл*», «х**ня», «е**ан», «н**уй», «не п**ди», «не е*ёт», «д*ра ё**ная», «х**ло ё**ное», «мне п**уй», «мне п**бать», «ты з***бала» и так далее.
💙По поводу использования нецензурной лексики как в обвинительном заключении, так и в приговорах, высказались суды, казалось бы, всех инстанций. Вывод один – подобное недопустимо и является железным основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
♎️Однако возвращаясь к началу нашего рассказа: суд и государственный обвинитель, выслушав защитника, который указал на тысячу и одно нарушение УПК РФ, нарушение правил подсудности, использование нецензурной лексики и прочие процессуальные изыски, совершенно спокойно решили💙, что препятствий для рассмотрения дела не установлено♎️
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий