Отказ в избрании предпринимателю меры пресечения в виде помещения под стражу по ч.2. ст.196 УК РФ

Трусов Фёдор Николаевич

15:51 29.01.2024

Управляющий партнёр

фото с сайта Московского городского суда

Мосгорсуд оставил без изменения постановление суда первой инстанции от 20.12.2023г, отказавшему следователю СК России в избрании меры пресечения в виде помещения под стражу предпринимателю К.В., при этом предпринимателю не была избрана никакая мера пресечения.

фото с сайта Московского городского суда

Показательно, что Савеловский межрайонный прокурор г.Москвы обжаловал в апелляционном порядке постановление об отказе в избрании меры пресечения Савеловского районного суда г Москвы от 20.12.2023г не смотря на то, что ст.196 УК РФ («преднамеренное банкротство») прямо указана как статья Уголовного кодекса РФ, в отношении которой подобная исключительная мера пресечения применяется в строго указанных законодателем в ст.108 УПК РФ случаях.

Адвокатское бюро напоминает, что согласно ст.108 УПК РФ  заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст.196 УК РФ («преднамеренное банкротство») ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в следующих случаях:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации;

2) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

3) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Увы, но до сих пор, несмотря на прямые указания судов и руководства правоохранительных органов, следователи и прокуроры продолжают использовать помещение под стражу как способ разрешения коммерческих споров. 
Мы рады, что в рассматриваемом случае ходатайство следователя не было удовлетворено судом.