Судейская тройка 11 ААС «засилила» решение АС СО о взыскании убытков с бывшего директора
Тройка судей 11 арбитражного апелляционного суда оставила в силе решение суда суда первой инстанции по делу А55-19159/2023 о взыскании убытков с бывшего директора компании за выведенные под видом аутсорсинга денежные средства
21.03.2024г. Арбитражный суд Самарской области полностью удовлетворил косвенный иск участника А.К. к бывшему генеральному директору Е.К. о взыскании убытков, причиненных Обществу (дело № А55-19159/2023).
Е. К. ранее являлась руководителем ООО «Ультраметрология». В период осуществления руководства К. перечислила в ООО «Альянс Ультра» оплату за якобы оказанные услуги аутсорсинга:
а) без встречного предоставления;
б) без хозяйственной целесообразности.
Сложность дела заключалось в том, что сделка была совершена между организациями, состав участников которых совпадал(!). То есть Истец был участником как первого общества (откуда перевели), так и второго общества (куда перевели).
Однако в период распоряжения спорными деньгами руководство ООО «Альянс Ультра» и ООО «Ультраметрология» осуществляли директоры, которые действовали в интересах второго участника.
Директор, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу и заявил ходатайство о приобщении допдоказательств.
13.06.2024 судейская тройка Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, согласившись с возражениями команды судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро г.Москвы "Соколов, Трусов и Партнеры" и их доводами о «загадочности» происхождения дополнительных доказательств и об отсутствии уважительных причин, отказала в приобщении и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий