Удовлетворение встречного иска о взыскании арендной платы Итог 5 заседаний
Изготовлен полный текст решения суда от 15 ноября 2023 года, вынесенного по итогам рассмотрения в Долгопрудненском городском суде Московской области иска Волковой В.Ю. к ИП Терещенко Т.П., Шульге А.П., Коршунову А.С., Трушаниной Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также по встречному исковому заявлению ИП Терещенко Т.П. к Волковой В.Ю. об уплате арендной платы и неустойки за просрочку уплаты арендной платы и просрочку передачи арендуемого нежилого помещения.
Скриншот с сайта Долгопрудненского городского суда Московской области
Ранее между Истцом Волковой В.Ю. (Арендатор) и ИП Терещенко Т.П. (Арендодатель) был заключен договор аренды нежилого помещения. ½ помещения принадлежит Ответчику Шульге А.П.
Истец Волкова В.Ю., ссылаясь на устную договоренность о расторжении договора аренды между сторонами, обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указанное требование было мотивировано отказом Ответчиков ИП Терещенко Т.П. и Шульги А.П. возвращать имущество, которое ранее было завезено Истцом Волковой В.Ю. в арендуемое у Ответчика помещение. Доказательств
Ответчики ИП Терещенко Т.П. и Шульга А.П. нахождение указанного имущества в принадлежащем им на праве собственности нежилом помещении не отрицали, однако в связи с просрочкой уплаты арендной платы Истцом Волковой В.Ю. и просрочкой передачи Истцом Волковой В.Ю. арендуемого помещения после прекращения действия договора аренды были вправе удерживать имущество Истца. Учитывая данные обстоятельство, Ответчиком ИП Терещенко Т.П. было предъявлено встречное исковое заявления об уплате арендной платы и неустойки за просрочку уплаты арендной платы и просрочку передачи арендуемого нежилого помещения.
Интересы Ответчика ИП Терещенко Т.П. представляла юрист Адвокатского бюро г. Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры» Гильманова Регина Рафиковна.
Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований Волковой В.Ю. было отказано в полном объеме, встречные требования ИП Терещенко Т.П. были удовлетворены частично (взыскана вся задолженность по арендной плате, частично проценты за просрочку уплаты арендной платы и уплаченная госпошлина, на остальную же часть требований распространяется мораторий на банкротство 2022г., взыскание невозможно).
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий