В наше время для получения банковской карты достаточно заполнить анкету на сайте банка, и к вам уже на следующий день приедет выездной менеджер с изготовленной для вас банковской картой и заполненным на ваше имя договором на банковское обслуживание.
Необходимо будет подписать договор, после чего вас сфотографируют с паспортом и с этого момента можно пользоваться банковской картой. Но как выяснилось, такой клиенториентированный подход приводит к опасным последствиям.
Елена Иванова обратилась в
банк, где применяется такой подход, с просьбой оформить карту. Но по телефону сотрудники
банка ей сообщили, что такая карта на нее уже оформлена и используется ею. При этом сама женщина в
банк ранее за оформлением карты не обращалась, о чем и сообщила сотруднику
банка, а также попросила заблокировать карту и предоставить ей выписку по
операциям по этой карте.
Однако в этом ей было отказано со ссылкой на то, что сотрудники банка не вправе предоставить ей выписку по карте либо иные данные по карте, так как сама женщина сообщила, что такую карту она не оформляла, карту при этом сотрудники банка все же заблокировали.
Елена незамедлительно посетила отделение банка, в котором и выяснилось, что действительно некая женщина в мае 2021 года оформила в этом банке карту, используя паспортные данные Ивановой Елены, однако из предоставленной сотрудниками банка фотографии, сделанной выездным менеджером, стало ясно что несмотря на то, что все паспортные данные полностью совпадают с паспортными данными Елены Ивановой, на фотографии другой человек.
Кроме этого, в
соответствии с кредитной историей Елены Ивановой, злоумышленники неоднократно
пытались оформить кредит на значительные суммы, но по счастливому совпадению им
было в этом отказано.
Такая ситуация повергла женщину в шок и Елена Иванова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о наличии в действиях злоумышленников признаков преступления, в частности признаков ст. 327 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования.
Однако правоохранительные
органы отказали в возбуждении уголовного дела, утверждая, что так как
поддельный паспорт заявительница предоставить не может, а материальный ущерб отсутствует,
то и состава преступления в действиях злоумышленников нет.
Елена Иванова не
прекратила предпринимать усилия для своей защиты и обратилась в паспортный стол
МВД,
МФЦ и МВД с заявлениями о замене паспорта, в связи с его компрометацией и запретом
на совершение каких-либо действий по скомпрометированному документу.
Но заявительнице и в этом
было отказано со ссылкой на п. 12 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997
N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской
Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской
Федерации", в соответствии с которым замена паспорта производится только
при наличии следующих оснований:
·
достижение 20-летнего или 45-летнего
возраста;
·
изменение гражданином в установленном
порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год)
и / или месте рождения;
·
изменение пола;
·
непригодность паспорта для дальнейшего
использования;
·
обнаружение неточности или ошибочности
произведенных в паспорте записей.
Как видите основания, как
замена паспорта, в связи с наличием поддельного паспорта (компрометацией)
отсутствует, да и ограничить использование скомпрометированных паспортных
данных как оказалось нельзя.
Паспорт Елене пришлось менять в связи с его «утерей» и ее, соответственно, привлекли к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.16 КоАП РФ за небрежное хранение паспорта, несмотря на отсутствие в ее действиях каких-либо противоправных действий.
На наш взгляд ситуация
демонстрирует полную неготовность как законодательства, так и сотрудников
правоохранительных органов к случаям преступлений, связанных с хищением
личности, рост которых неминуем.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий