Использование адвокатом журналистских запросов по уголовным делам
Использование адвокатом журналистских запросов при осуществлении защиты по уголовным делам: теория и практика
Журналисты и СМИ: помощь или вред адвокату?
На заседаниях Научно-консультативного совета ФПА РФ уже неоднократно обсуждалось, что при осуществлении защиты по уголовным делам адвокаты часто берут в работу материалы, которые были подготовлены журналистами, а также используют подготовленные репортерами результаты журналистских расследований в качестве доказательств по уголовному делу.
Напомним, что нередко адвокаты сотрудничают с журналистами для публикации в СМИ информации о тех делах, которые ведут: для формирования общественного мнения по конкретному делу, для собственной рекламы или для формирования определенного имиджа (личного бренда), хотя, конечно, действия адвоката ограничены положением об адвокатской тайне (ст.8 Закона №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», далее – закон об адвокатуре) и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Напомним, что журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации, а также получать доступ к документам и материалам, за исключением тех, которые составляют охраняемую законом тайну (ст. 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I "О средствах массовой информации", далее – закон о СМИ). Несмотря на закрепление в законе положения о том, что журналист проверяет достоверность сообщаемой ему информации (п. 8 ст. 47 закона о СМИ), судьи неоднозначно подходят к вопросу приобщения результатов журналистских расследований и репортажей к материалам дела: практика в судах крайне неоднозначная, и честно говоря, не в пользу стороны защиты.
При этом, не поднимая вопрос про использование как доказательств результатов журналистских расследований (а допросят ли журналиста в качестве свидетеля – еще тот вопрос и «квест») соблазнительным становится использование журналистских запросов при осуществлении защиты по уголовным делам, а прежде всего, представления в следствие и суд ответов на журналистские запросы.
Зачем это нужно адвокату? Основной и ключевой момент – сроки!
Согласно ст.39, 40 закона о СМИ – установлен 7дневный срок ответа на журналистский запрос. Срок же ответа на адвокатский запрос согласно закону об адвокатуре – 30 дней. И этим всё сказано, особенно, если адвокат подключился в конце предварительного следствия и ограничен сроками сбора доказательств.
Допустимо ли это? Полагаем, что да.
В силу положений ст. 53 УПК РФ (полномочия защитника), ст. 86 УПК РФ (собирание доказательств) адвокат является стороной уголовного процесса и субъектом собирания и представления доказательств.
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).
В качестве доказательств допускаются иные документы. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 УПК РФ.
Ответ на журналистский запрос соответствует всем вышеуказанным критериям и может быть использован адвокатом для защиты своего доверителя, если всё будет правильно оформлено.
Таким образом, в случае если адвокат направил адвокатский запрос в адрес редакции о предоставлении информации и получил на него ответ (желательно в форме ответа на запрос, где указано, когда, кем, в связи с чем он направлялся и при каких обстоятельствах получен ответ на журналистский запрос), к ответу приложены копии подтверждающих документов, адвокат может ходатайствовать о приобщении данной информации к материалам уголовного дела и использовании в качестве доказательств (при условии, что обстоятельства имеют отношение к предмету доказывания).
В данном случае следователь будет обязан проверить полученное доказательство (как и любое другое), в том числе, путем изъятия оригинала из редакции, допроса журналиста, повторного запроса информации и т.д.
Но при этом нужно честно предупредить журналиста о возможных последствиях в виде общения со следствием.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий