На сайте Forbes была опубликована авторская статья Управляющего партнера Фёдора Трусова про правовую неопределенность, связанную с правоприменительной практикой ст. 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей»
"Неопределенное преступление: почему в России дропы ускользают от ответственности"
При подготовки данной статьи для Forbes адвокатским бюро совместно с редакцией «МИ» были направлены журналистские запросы, были получены и детально проанализированы ответы из следующих правоохранительных и судебных органов:
1. ГУ МВД России по г. Москве;
2. ГУ МВД России по Московской области;
3. ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
4. ГУ МВД России по Краснодарскому краю;
5. ГУ МВД России по Новосибирской области;
6. ГУ МВД России по Красноярскому краю;
7. УМВД по Приморскому краю;
8. УМВД по Смоленской области;
9. Управление Судебного департамента в г. Москве;
10. Управление Судебного департамента в Московской области
11. Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге
12. Управление Судебного департамента в г. Краснодаре
13. Управление Судебного департамента в Новосибирской области;
14. Управление Судебного департамента в Приморском крае;
15. Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Нами был детально проанализирован рост числа уголовных дел по ст.187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей» по 8 регионам России, были сделаны выводы, что действующая конструкция статьи 187 УК России применительно к отношениям дропов и дроповодов позволяет слишком много вольностей при ее применении.
В тоже время задержка в принятии «секретного» законопроекта о введении уголовной ответственности для дропов и дроповодов только добавляет хаоса в правоприменительной практике.
Из ответа Верховного Суда РФ от 08.11.2024:
Как вишенка на торте - ответ Главному редактору СМИ "Момент Истины" Евгению Гнеушеву про "местонахождение" и статус законопроекта о введении уголовной ответственности для дропов и дропповодов:
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий