Как изменить установленный судом порядок общения с ребенком?
Рекомендации по изменению установленного судом порядка общения родителя с ребенком.
Иногда развод для супругов проходит настолько тяжело, что даже вопрос о порядке общения родителя, который теперь проживает отдельно от ребенка, решается бывшими супругами через суд. Хорошо, если удастся договориться полюбовно и родители зафиксируют свои договоренности письменно – составят соглашение о порядке общения с ребенком и будут следовать оговоренному, но очень развод заканчивается судебным актом об определении порядка общения с ребенком.
Однако это большая редкость, когда на этом всё заканчивается. До достижения общим ребенком совершеннолетия пройдут многие годы и тот порядок общения, который был когда-то установлен судом или соглашением, может через некоторое время начать не устраивать ни ребенка, ни мать, ни отца. Например, у одного из родителей изменился график работы или ребенок начал посещать дополнительные секции именно в те дни, когда были оговорены встречи со вторым родителем. А возможно, что те обещания, которые дала когда-то мама ребенка, подписывая письменное соглашение, она забыла сразу же после подписания соглашения и делает всё, чтобы общение между отцом и чадом не происходило даже по телефону, дабы избежать «негативного влияния» со стороны второго родителя. Часто такое соглашение заключается, когда ребенку нет и трех лет и время, проведенное с ним подразумевает полчаса прогулки на улице и один звонок по телефону в неделю. Но в более осознанном возрасте родители хотят больше времени проводить с детьми в походах, смотря модные фильмы в кинотеатрах, прививая любовь к театрам или просто чаще возить внуков к бабушкам и дедушкам. Можно ли изменить в таком случае тот порядок общения, который уже был установлен решением суда (мировым соглашением), но больше неудобен, или был установлен письменным соглашением, которое не исполняется одним из родителей, внеся коррективы?
Статьей 66 Семейного кодекса РФ предусмотрено право родителя, который проживает отдельно от ребенка, на изменение порядка общения через суд.
Однако законом не закреплено, с каким именно заявлением следует обращаться в суд в таком случае. На просторах интернета (что перед визитом к адвокату обычно смотрят экс-супруги) можно встретить три точки зрения.
Первая из них предполагает, что при желании изменить порядок общения, установленный решением суда, надо обращаться в суд с заявлением в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть просить суд изменить способ и порядок исполнения решения суда, вступившего в законную силу. С таким заявлением можно обратиться в суд только в том случае, если вы хотите изменить один вид исполнения другим (например, ездить с ребенком на отдых раз в год не в Сочи, а в Анапу) или изменить очередность совершения действий, которые утвердил суд (например, сначала водить ребенка в кафе, а потом в кино, а не наоборот). Однако на практике такое встречается редко.
Вторая точка зрения: довольно часто родитель, считая, что изменившиеся условия жизни ребенка или его самого, являются так называемыми новыми или вновь открывшимися обстоятельствами, обращается в суд с заявлением о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу. И в таком случае суд возвращает заявление недоумевающему родителю: «но ведь обстоятельства изменились» - думает он. Опытный юрист по семейным делам и гражданскому процессу подскажет, что в таком случае нет оснований для пересмотра судебного акта.
Вновь открывшиеся обстоятельства - обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта, а новые обстоятельства - обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта. Однако перечень таких обстоятельств предусмотрен статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ и является исчерпывающим. Например, основанием для пересмотра решения будет являться вновь открывшееся обстоятельство, выразившееся в фальсификации доказательства одной из сторон при рассмотрении дела об установлении порядка общения, которая повлекла за собой принятие ошибочного решения. Но это должно быть подтверждено приговором, вступившим в силу. Обратите внимание, что на момент рассмотрения дела обстоятельство существовало, но не могло быть учтено судом по независящей от него причине – суд не знал, что доказательство, подтверждающее это обстоятельство, сфальсифицировано.
Основание для пересмотра по новому обстоятельству будет иметь место в том случае, когда, например, Конституционным судом РФ будет признано, что положение закона, на которое опирался суд при вынесении решения, не соответствует Конституции РФ.
Таким образом, закон предусматривает конкретный закрытый перечень для пересмотра решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, который к изменению порядка общения с ребенком в связи с изменившимися условиями не имеет никакого отношения.
Последний и самый верный путь в таком случае – обращение в суд с исковым заявлением об изменении порядка общения с ребенком. В исковом заявлении необходимо будет указать обстоятельства, послужившие причиной изменения ранее установленного порядка общения с ребенком. В противном случае суд обнаружит, что по такому вопросу ранее выносилось решение, исковое заявление оставит без движения, установив срок для устранения недостатков – попросит указать конкретные изменившиеся обстоятельства. Не устранив недостатки в срок, Вы рискуете получить свое заявление назад – суд не вправе рассматривать тождественный иск, по которому ранее уже было вынесено решение или было заключено мировое соглашение.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий