Представители нашего Бюро в поиске наиболее эффективных решений для Доверителей участвуют в работе авторитетных организаций.
Ежегодно в практике мы сталкиваемся с колоссальным количеством уголовных дел, материалов ОРД и доследственных проверок в отношении предпринимателей, в которых очевидно прослеживается коррупционная заинтересованность правоохранителей.
! Одно дело, когда правоохранители пытаются «выбить» взятку по своей инициативе, а совсем другой вопрос, когда проведение следственных и процессуальных действий проплачено контрагентом. Как правило, такое давление оказывается с целью склонения к принятию определенного рода решений. Например, контрагент пытается «сбить» стоимость работ по предстоящему договору, либо «убрать» конкурента с рынка.
Бороться с силовиками в таких случаях крайне сложно: они, действуя в рамках закона, «проводят проверку сообщения о преступлении» (даже несмотря на заведомое отсутствие состава преступления). Проверять будут всё, пока что-нибудь не найдут, а если не найдут - сделают так, чтобы «что-нибудь» появилось.
> Безусловно, доказать, что инициатива правоохранителей проплачена, практически невозможно, а жалобы о злоупотреблении полномочиями воспринимаются надзорным ведомством и судом лишь как «защитная версия». Такие ситуации хочется назвать безвыходными, однако одна из специализаций нашего Бюро - антикоррупционное законодательство, поэтому в каждой ситуации мы ищем правовые конструкции, которые возможно применить исходя из специфики вводных.
Так или иначе, искать наиболее эффективные механизмы защиты от ангажированных правоохранителей дело важное и нужное, чем мы в общем-то и занимаемся =>
На сайте Торгово-промышленной палаты Российской Федерации размещено экспертное мнение Марии Суськой по данному вопросу, которая входит в Совет ТПП РФ по развитию антикоррупционного комплаенса и деловой этики.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий