Расчеты в криптовалюте: можно ли (законно ли) заплатить за автомобиль в криптовалюте?

Соколов Андрей Николаевич

19:54 10.10.2025 (обновлено: 10:21 20.10.2025)

Старший партнер, Руководитель судебно-арбитражной практики

1. Немного лирики.

Люди делятся на тех, кому важен результат, другим – процесс.

Если Вы из первых, можете дальше не читать, т.к. именно с результатом, возможно, будут проблемы.

Всем остальным, включая воздержавшихся, – добро пожаловать в увлекательный мир отношений любви и ненависти к… криптовалюте.

2. Оговорки – почти без лирики.

Первая – мы не принимаем во внимание уголовно-правовой аспект, так как он существенно отличается от обычной жизни и законов, регулирующих гражданско-правовые отношения.

Вторая – заранее приносим извинения всем пострадавшим от криптовалюты и подобным, эм, инструментам. Блажен, кто не ведает.

Третья – при подготовке настоящего труда не пострадала ни одна криптовалюта, ни дно лицо, осуществляющее ее майнинг или организующее деятельность майнинг-пула, ни тем более, счастливые владельцы криптовалюты. 

3. Почему мы обратили внимание на криптовалюту.

Во-первых, - модно.

Во-вторых, - жизненные и насущные вопросы от наших доверителей, которые мы пытаемся решить, учитывая требования законодательства и реальность бытия.

4. Собственно вопросы.

 
Вопрос первый:

  
Ответ:

Полагаем, что можно, т.к. действует принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ). А прямого запрета на указание такого условия в договоре закон не содержит.

Нам могут возразить, что п. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ таки установлено ограничение в отношение платежей (встречного представления) для российских юридических лиц, для филиалов, представительств и т.п. иностранных юридических лиц, международных организаций, компаний и других корпоративных образований, созданных на территории РФ, физических лиц, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.[1]

Согласны отчасти.

Что интересно, в Законе № 259-ФЗ не указано «резиденты» или «нерезиденты» (см. налоговое или валютное законодательство – отдельная тема для обсуждения, на наш взгляд).

Вывод 1.

То есть, если Вы:

- не российское юридическое лицо, не филиал, не представительство и иное обособленное подразделение иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданных на территории Российской Федерации,

- не физическое лицо, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев,

то указанное ограничение на Вас ни в каком случае не распространяется.

И вот простой пример – актуальный с учетом реальных событий:

- одно физическое лицо – гражданин РФ - с 2022 года проживает в Таиланде – ни разу не возвращался в РФ (причина не важна),

- другое физическое лицо – гражданин РФ – с 2023 года проживает в Испании - ни разу не возвращался в РФ (причина не важна).

Один другому продают автомобиль, включают в договор условие об оплате криптовалютой и ограничения п. 5 ст. 14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ на них не распространяются.

Вывод 2:

А давайте, посмотрим, как практически на данный момент применяется эта норма.

Мы намеренно на протяжении полугода (более длительного времени) наблюдаем за развитием ситуации.

Простите, а ни как. Нет никакой практики ее применения, в том числе в судах.

Иначе говоря, запрет есть – последствий, в том числе предусмотренных законом, нет.

Немного не так, но об этом речь пойдет далее (при ответе на второй вопрос).

Развивая мысль, можно было бы поговорить на тему недействительности, точнее - ничтожности такого условия или такого договора, как нарушающего требования закона или иного правового акта и при этом посягающего на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п.2 ст. 168 ГК РФ). Представляется, что на эту тему можно написать целый научный труд, поскольку и нарушение закона есть, и публичные интересы, вроде как, и, как минимум третье лицо – РФ - присутствуют (но как быть с п.1 ст. 168 ГК РФ - вопрос). Или, что практичнее, - подождать, как будет развиваться судебная практика. )

Вывод 3:

Даже если Вы подпадаете под критерии, установленные п.5 ст. 15 Закона № 259-ФЗ, - простой пример: продавец автомобиля – гражданин РФ (постоянно проживает на территории РФ) и покупатель - гражданин РФ (постоянно проживает на территории РФ).

Закон почти не предусматривает негативных последствий для участников такой сделки. Почему – почти, Вы сможете понять из нашего ответа на второй вопрос.

Если вам нужна квалифицированная помощь по каким-то делам и сделкам с криптовалютой, обращайтесь к нашим профессиональным адвокатам по крипте. Мы работаем как с физическими, так и с юридическими лицами.

to be continued...

[1] Поскольку в силу этой нормы, они не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).