Конфискация жилья за фиктивную регистрацию по приговору суда? Что за прецедент создан в Нижнем Тагиле?
Несколько дней назад интернет-пространство разразилось новостью с заголовками примерного содержания:
«Изъяли имущество за фиктивную регистрацию мигранта!» или «Создание прецедента!!! Впервые конфисковали жилье за фиктивную регистрацию мигрантов».
Разбираемся так ли это и что произошло в действительности.
Краткая суть уголовного дела, приговор по которому получил столь громкую огласку - владелец частного дома в Нижнем Тагиле оформил фиктивную регистрацию для двух мигрантов, которые фактически не проживали и не планировали проживать в данном доме.
Приговором суда лицо признано виновным, назначен штраф, имущество, использованное в преступных целях – конфисковано.
Устрашающе.
Что известно в настоящий момент о квалификации действий владельца частного дома Нижнего Тагила?
В карточке дела указано: статья 322.2 и 322.3 УК РФ – фиктивная регистрация <…> и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации (соответственно).
(Псс. В новостях нигде не говорится про статью 322.1 УК РФ…)
Фиктивная регистрация и организация незаконной миграции, в чем разница?
По смыслу статьи 322.1 УК РФ, организация незаконной миграции состоит из организации незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства И их незаконного пребывания в РФ <…>.
Фиктивная регистрация – регистрация по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в РФ.
Ещё в 2020 году Верховный Суд РФ разграничил организацию незаконной миграции – незаконный въезд и незаконное пребывание, и фиктивную регистрацию (постановку на учет), указав, что данные действия не одно и тоже, не подменяют друг друга и не исключают.
С одной стороны, организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) — это создание условий для нарушения правил пересечения границы и нахождения в стране (въезд, пребывание, транзит).
Задача государства — перекрыть канал нелегального проникновения и укрывания.
С другой стороны, фиктивная регистрация (ст. 322.2, 322.3 УК РФ) — это конкретное действие, которое может быть использовано как инструмент для организации незаконной миграции.
Фиктивная регистрация заключается во внесении заведомо ложных сведений, не соответствующих действительности, в официальные реестры о месте жительства человека. Это самостоятельное преступление, которое подрывает достоверность всей системы государственного учёта населения.
Ключевые различия:
Незаконное пребывание — это сам факт нахождения человека в стране без законных оснований. Его можно обеспечить, просто спрятав человека на даче.
Фиктивная регистрация — это документальное прикрытие такого пребывания путём совершения отдельного правонарушения.
В целях борьбы с незаконной миграцией в 2024 году внесены изменения в УК РФ, а именно в статью 104 УК РФ – конфискация.
Конфискация в российском законодательстве, условия и порядок применения.
В соответствии со статьей 104.1 УК РФ, конфискация имущества – принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, имущества, полученного в результате совершения преступлений, указанных в пункте «а» части 1 статьи 140.1 УК РФ.
В том числе, конфискации подлежит имущество, используемое или предназначенное для деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
В ноябре 2024 года вступили в силу значимые изменения, касательно миграционной политики и пресечения преступлений в этой сфере.
Во-первых, деятельностью направленной против безопасности Российской Федерации признана организация незаконной миграции – статьи 322.1 УК РФ.
Во-вторых, в случае организации незаконной миграции в корыстных целях, к лицу, осуществляющему такую организацию, может быть применена конфискация имущества, как используемого для совершения преступления, так и приобретенного в результате такового.
Так конфисковали ли жилье «за прописку»? Мое мнение: не все так просто и однозначно.
Заголовки, кричащие о новом витке репрессий за фиктивную регистрацию либо не владеют темой, либо сознательно упрощают ситуацию. Юридический механизм здесь иной.
Сама по себе статья 322.2 УК РФ о фиктивной регистрации не указана в перечне статей, допускающих конфискацию (ст. 104.1 УК РФ), даже отсылочки нет (!!!).
Законодатель не считает изъятие квартиры соразмерным наказанием за это преступление.
«Волшебным ключиком», открывающим возможность конфискации, является совсем другая статья — 322.1 УК РФ («Организация незаконной миграции»).
Только она, как деятельность, угрожающая безопасности России, позволяет суду отобрать имущество, использованное в преступных целях.
Следовательно, логика суда (или неозвученная часть информации) должна быть такой: фиктивная регистрация мигрантов в данном случае была не самостоятельным нарушением, а частью более опасной деятельности — организации их незаконного пребывания в стране.
Поэтому, когда мы видим приговор с конфискацией по «делу о фиктивной регистрации», мы, скорее всего, наблюдаем лишь верхушку айсберга.
Полная квалификация, вероятно, включает и статью 322.1 УК РФ, а не только фиктивная регистрация.
Если же это не так — у приговора есть серьезная процессуальная уязвимость, и он может быть отменен вышестоящим судом за неправильное применение уголовного закона.
Так что история с конфискацией квартиры в Нижнем Тагиле не является прецедентом для всех «прописавших», а скорее пример того, как сложная правовая квалификация рождает упрощенные и пугающие заголовки.
Рекомендованные публикации
Ваш комментарий