Непередача директором документов как основание для возмещения убытков на примере конкретного арбитражного спора

Алибекова Асият Мурадовна

08:23 08.07.2024 (обновлено: 11:19 28.08.2024)

Юрист

Фабула

У ООО «Триал-тур» имелась дебиторская задолженность в размере 4,3 млн. рублей  по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год, подписанной бывшим директором Гордеевым Н.В.  Обществу не удалось взыскать задолженность из-за отсутствия связанных с ней первичных документов.

Документы не были переданы Обществу бывшим директором Гордеевым Н.В. В связи с чем Общество и его участник предъявили к последнему иск о возмещении убытков в размере утерянной задолженности.

Позиция судов

1.  Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у директора предполагается и является обязательным требованием закона, следовательно, именно руководитель обязан представлять доказательства причин, объективно препятствовавших осуществлению передачи документации.

2.   Поскольку взыскание дебиторской задолженности осложнено отсутствием первичной документации в связи с не передачей таковой бывшим руководителем (Гордеевым Н.В.), то суды сочли доказанным причинение Обществу убытков в размере утерянной дебиторской задолженности.

Директор пытался обжаловать решение судов в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, но  судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение коллегии.

Мнение

Как отмечает руководитель судебно-арбитражной практики АБ г. Москвы «Соколов, Трусов и Партнёры» Андрей Соколов:

«В судебной практике устоявшимся является подход, что сохранность документов общества должен обеспечивать руководитель, поэтому все риски связанные с утратой (непередачей) документов возлагаются на него. Такой подход, с одной стороны, стимулирует руководителей к хранению документов, с другой - защищает компанию от последствий подозрительных сделок, документы по которым сокрыты директором».