Типичные ошибки при проведении следственных действий с участием несовершеннолетних

Суськая Мария Юрьевна

15:53 22.07.2025 (обновлено: 19:46 26.08.2025)

Руководитель представительства в Санкт-Петербурге

В России по общему правилу дееспособность в полном объеме наступает при достижении гражданином возраста 18 лет, это же относится и к процессуальному положению несовершеннолетнего в рамках уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Так, с учетом психологических особенностей несовершеннолетних, а также отсутствия у них жизненного опыта, в отношении данной категории лиц законодателем установлен особый правовой статус. При этом, лица, не  достигшие 18 лет, реже становятся участниками уголовного судопроизводства, в связи с чем вследствие недостаточного опыта работы с указанной категорией лиц правоохранителями не редко допускается грубое несоблюдение прав несовершеннолетних.     

Наиболее распространенными являются нарушения, допускаемые в самом начале следственных действий. Так, в соответствии с законом потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им указывается только на необходимость говорить правду. Зачастую должностные лица, производящие предварительное расследование, банально забывают поменять абзац в бланке протокола следственного действия, однако такое, казалось бы, незначительное нарушение может повлечь признание показаний недопустимым доказательством.

Также встречаются и другие нарушения при составлении протоколов допросов и очных ставок с участием несовершеннолетних: не редки случаи внесения должностными лицами заведомо ложных сведений в указанные протоколы.

Законом предусмотрено, что применение видеозаписи обязательно в ходе следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает; материалы видеозаписи хранятся при уголовном деле. 

Таким образом, для того, чтобы иметь возможность опровержения ложных сведений, содержащихся в протоколе, лучше не отказываться от применения видеозаписи в ходе проведения следственных действий. 

Встречаются и грубые нарушения при расследовании уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Законом предусмотрено, что если несовершеннолетний достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественного опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Уровень психического развития несовершеннолетнего является обстоятельством, которое в соответствии с законом обязательно необходимо устанавливать в ходе расследования уголовных дел указанной категории.

Однако на практике данное требование закона часто игнорируется следователями и дознавателями, в постановлении о назначении соответствующей экспертизы не ставятся четкие вопросы, в связи с чем уровень психологического развития несовершеннолетнего остается не исследованным. А ведь возможно особенности развития несовершеннолетнего действительно не позволяют ему в полной мере оценивать общественную опасность своих действий, в связи с чем он может избежать уголовной ответственности. Особенно данный вопрос актуален для подростков 14 лет.

Необходимо отметить, что вопрос об уровне психического развития может быть разрешен только при проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. В случае установления у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии в заключении должно быть указано какое влияние оно оказало на способность несовершеннолетнего осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Среди нарушений, которые часто встречаются на практике, необходимо выделить еще одно - это оказание давления со стороны должностных лиц на несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства. Цели оказания давления могут быть самыми разными: признание вины, дача ложных показаний. Встречались случаи оказания давления даже на несовершеннолетних потерпевших. Делалось это для того, чтобы лицо, совершившее преступление избежало ответственности.

Кроме того, незаконные методы со стороны правоохранителей могут применяться и до возбуждения уголовного дела, то есть на стадии доследственной проверки.

В завершение затронем тему так называемых «неочевидных» преступлений, с выявлением которых практически всегда возникают проблемы.

Например, ребенок, находясь в детском саду, во время прогулки на детской площадке запнулся об торчащий железный прут и получил серьезную травму. Кто виноват?  В данном случае необходимо добиваться дачи правовой оценки действий сотрудников учреждения на предмет наличия в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, то есть оказание услуг, не отвечающих требования безопасности. Также по закону в случае доказанности вины сотрудников детского сада Вы имеете право взыскать с них компенсацию за лечение ребенка и возмещение морального вреда.

К сожалению, на практике такие происшествия зачастую «ускользают» из поля зрения правоохранительных органов и меры принимаются, когда нарушения прав ребенка носит уже системный характер.

В целях предупреждения нарушения прав несовершеннолетнего, Вы всегда имеете право обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокатам нашего Бюро.